Micro link extensions vs keratin – Vilken metod vinner?
Två individuella metoder – olika principer
Både micro link och keratin extensions sätts in slinga för slinga, men de använder helt olika fästprinciper. Keratin smälter ett proteinbaserat fäste runt ditt hår med värme. Micro link klämmer ihop en liten metallring utan värme eller kemikalier. Båda ger ett naturligt resultat med hög rörelsefrihet, oavsett vilket äkta löshår du väljer.
Keratin – Fördelar och nackdelar
Keratin ger ett extremt säkert fäste som tål aktivitet, svett och vatten väl. Fästena är diskreta och smälter in med håret. Nackdelen är att det kräver värme vid isättning och kemikalier vid borttagning, och processen tar 2 till 4 timmar. Läs mer om våra keratinförlängningar och i vår guide keratinförlängning – allt du behöver veta.
Micro link – Fördelar och nackdelar
Micro link kräver ingen värme eller kemikalier alls, vilket gör metoden till det skonsammaste valet. Omsättning är enkel – ringen öppnas, slingan flyttas upp och ringen stängs igen. Nackdelen är att ringarna kan vara svårare att dölja i tunt hår och att de kan glida ner om de inte sitter tillräckligt tight.
Vår rekommendation
Välj keratin om du vill ha maximalt säkert fäste och inte störs av att processen tar tid. Välj micro link om du vill undvika all kemisk och termisk belastning på ditt hår, eller om du har allergivänliga ringar tillgängliga. Är du osäker på metod kan du även jämföra tejp vs keratin för en fullständig bild.
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan micro link och keratin?
Keratin fäster slingorna med ett värmeaktiverat proteinfäste, medan micro link använder en liten metallring som kläms ihop helt utan värme eller kemikalier.
Vilken metod är skonsammast?
Micro link räknas som den skonsammaste metoden eftersom den varken kräver värme eller kemikalier, men rätt utförd keratin är också skonsam mot håret.
Vilken metod håller bäst?
Keratin ger ett mycket säkert fäste som tål aktivitet, svett och vatten väl, medan micro link har fördelen av enkel omsättning.
